办事指南

滚石乐队与唐纳德特朗普:以下是这些冲突如此普遍的原因

点击量:   时间:2017-07-19 15:54:21

周二有消息说滚石乐队要求唐纳德特朗普不要在竞选活动中继续使用他们的音乐,对于跟随最近的历史政治和娱乐交叉的人来说,这并不奇怪这不是特朗普第一次使用未经艺术家许可,滚石乐队的音乐,也只是艺术家抱怨他们的音乐被政治候选人使用的众多例子之一像汤姆佩蒂,布鲁斯斯普林斯汀和杰克逊布朗等音乐家们都谈到了政治家使用他们的音乐音乐虽然看起来像是一种不平衡,但它不仅仅发生在共和党的候选人身上:滚石乐队也对安吉拉·默克尔使用歌曲“安吉”感到不安,而2008年巴拉克·奥巴马(非常好)问道由Sam和Dave停止使用歌曲“Hold On,I'm Comin”更多:竞选总统跳过这些歌曲竞选总统的人们通常都渴望看起来遵纪守法,但音乐许可可能很复杂正如NPR在2012年所解释的那样,许多政治家举行集会的地方已经拥有“一揽子许可证”,无需个人许可即可播放音乐(电视)广告是一个不同的故事,这也许就是为什么它们中很少有人会严重依赖流行歌曲另一个复杂的因素是,即使一切都在许可方面被平方,音乐家仍然可以反对这首歌的用法在法律方面她或许可以说这首歌用于她不同意的事业是否会损害她的品牌或者,即使不涉及律师,音乐家也可以在社交媒体上以一种让候选人尴尬的方式让她的观点为人所知美国作曲家,作家和出版商协会(ASCAP)在其政治运动指南中指出,“对于政治候选人来说,它已经变得越来越重要公众聚光灯在版权法中开展活动“尽管音乐家和政治家之间的这种对抗并不受限制,但现代政治时代 - 巴里·戈德华特在竞争对手林登·约翰逊之后不得不停止使用”Hello,Dolly!“这首曲子获得了它的独家权利 - 这种现象看起来似乎变得更加普遍但是为什么会发生这种情况呢 “这在很大程度上反映了所使用的音乐类型的变化,以及该技术允许音乐在没有艺术家在场的情况下轻松播放的事实,”助理Eric T Kasper说道威斯康星大学欧克莱尔分校的政治科学教授“其实例呈指数增长,因此”更多:从滚石乐队的早期阶段看到复古照片技术方面很容易理解它不仅更容易随时随地播放您想要的任何歌曲,也可以更容易地看到谁在播放什么曾经是在社区旅馆播放的歌曲,例如,只有在集会上听到的人才会听到有线电视或YouTube上涨,世界其他地方 - 包括写歌的人 - 可以更容易地发现但这不仅仅是找到一些事情已经发生的事情r正如“不要停止思考音乐:总统竞选中的歌曲和音乐家的政治”所解释的那样,卡斯帕与本杰明·S·肖恩共同创作,在19世纪中叶,候选人发现他们会做得很好使用快速传播并且不需要识字技能的音乐来吸引选民即便如此,这些候选人使用的歌曲通常是书面的 - 或者至少是经过修改的 - 供候选人特定使用这些就像是歌曲,设定了对音乐的竞选承诺,而不是流行歌曲,以鼓舞人群第一位总统候选人,他的竞选与一首已经流行的歌曲特别相关的是富兰克林罗斯福,他在1932年使用了“快乐的日子再次来到这里”卡斯珀和舒宁争辩说,罗斯福当选后的世界事件阻止了这一决定成为一种趋势,因为那些引人注目的音乐不适合时代直到20世纪80年代,政治音乐才进入作者称之为“流行时代”在过去的几十年里,美国流行音乐的范围和作用发生了变化 而且,正如音乐历史学家罗伯特·格林伯格所指出的那样,声音也发生了变化:很容易将弗兰克·辛纳屈的“高希望”改为JFK,但摇滚歌曲不那么具有可塑性因此,政客们想玩原始录音随着投票人口的年龄和人口统计数据的变化,习惯于20世纪60年代和70年代婴儿潮一代的人们成为一个更重要的投票集团罗纳德里根使用布鲁斯斯普林斯汀的“出生”并非巧合在美国“经常在音乐家和政治家之间的冲突列表中排在第一位(他能够在1984年的大会上使用李格林伍德的”上帝保佑美国“而没有遇到麻烦)但是比尔克林顿1992年竞选使用的也不是巧合 “不要停下来(想想明天)”经常被认为是这个领域的早期重大成功:克林顿毕竟是第一个婴儿潮总统即使新一代上台,卡斯帕也看到了他继续说道,Kasper表示,从法律上讲,艺术家比以往任何时候都有更多的追索权 - 尽管“隐含的认可”声称许多人还没有在法庭上进行测试,据他所知 - 但这些广告不太可能停止使用他们喜欢的流行歌曲“什么算是流行音乐,什么会吸引潜在的选民,这将会转变,”卡斯帕说“我们已经看到了一些但是,在我们转向超越流行音乐之外的东西,