办事指南

Real Ben Rhodes:旋转医生还是决策者?

点击量:   时间:2017-05-16 17:44:17

随着美国准备选举一位新总统,值得记住的是,制定决策并将其出售给公众之间存在差异这就是为什么华盛顿就巴拉克·奥巴马的国家安全通信的角色而斗争的重要性助手Ben Rhodes最近的一篇文章提出了一个雄心勃勃的论点,即罗德已经成为“除了奥巴马本人之外的另一个影响美国外交政策的最有影响力的声音”对于那些覆盖奥巴马白宫的人来说,断言含糊不清:罗兹是否应该制造重要的决定或只是塑造它们的销售方式毫无疑问,罗德斯在向公众介绍奥巴马的外交和国家安全政策方面是一个关键角色,尤其是与伊朗有争议的2015年核协议:他是奥巴马在所有外国和国家安全事务中的顶级演讲撰稿人和传播战略家文章发表之后媒体与白宫之间的混战主要是关于罗德斯是否欺骗记者和公众出售这笔交易,以及新闻媒体是否对他们的来源充分持怀疑态度,因为他们写的不是一件小事2003年的伊拉克战争是一项灾难性的政策决定,如果没有在虚假场所成功地卖给轻信的记者,它可能会在实施之前被停止:例如,像副总统迪克·切尼这样的伊拉克战争支持者推动政府资助支持战争像Ahmed Chalabi这样的游击队员反过来帮助提供萨达姆·侯赛因不存在的核和生物学的虚假故事向记者介绍罗德对伊朗协议的调整是相当标准的白宫票价,相比之下伊朗的批评者,包括民主国家防务基金会的马克·杜博维茨,指责罗德斯高估了一些伊朗领导人的温和信仰,并夸大了这笔交易让德黑兰无法获得核武器的能力周一,罗德斯在网站媒体上发表了对他的努力的辩护但在保护声誉和信誉的争夺中,旋转医生和决策之间的差异正在被掩盖,奥巴马对伊朗作出了重要决定从他的总统任期开始:是否向伊朗领导人发出一封秘密信;何时以及是否揭露伊朗违反联合国决议的行为;如何应对以色列对伊朗采取军事行动的威胁;是否从2012年开始与伊朗进行秘密谈判;当然,一旦国务院的谈判人员敲定了奥巴马政府的高级人物,如希拉里克林顿,乔拜登,莱昂帕内塔和罗伯特盖茨在其中一些政策和其他政策上采取相互矛盾的立场,是否接受交易的条款关于正确的行进方式偶尔会有争议的争论而且国家安全委员会应该是一个决策机器:在运作良好的国家安全委员会中,政策建议通过一系列会议寻求共识,从专家到副机构负责人,再到内阁官员如果那些高级顾问本身无法找到共同立场,总统本人会召开会议来宣传辩论之后,总统可以与他的一些最亲密的顾问进行小组磋商做出决定这个过程的运作情况很重要迪克·切尼和唐纳德·拉姆斯菲尔德着名操纵乔治·W·布什的国家安全委员会,让总统信息不佳关于他的决定的利害关系奥巴马已经大大扩大了国家安全委员会的规模和权力,但他也在依赖于他的首席顾问,包括他的参谋长,拜登,克林顿,盖茨和其他人在做出最终决定时无人机袭击,拘留恐怖分子,打击阿富汗战争以及是否在叙利亚使用武力等重要事项罗德在这个过程中的位置是什么可以肯定的是,他从一开始就是奥巴马最亲密的助手之一,他的外交政策演讲的主要作者,每天出席外交政策讨论,以及他们从机构间进程中脱颖而出的共识立场的主要作者包括伊朗交易谈判代表,内阁秘书和其他人在内的球员希望从奥巴马那里获取信息,罗德斯越来越成为奥巴马在任期两届任期内的首选人 在管理的早期,罗德有时是政策最终决定的小团体的一部分,而现在他常常是参加会议的高级官员但是就目前而言,罗德已经没有证据表明直接向总统的决定提出了重大政策辩论中的决定事实上,尽管奥巴马宣布他是影响奥巴马政府外交政策的最有影响力的声音,但最近的情况只表明,一旦出售政策,罗兹就会采取行动即便如此,目前尚不清楚罗德斯对伊朗的政策执行情况有多大影响,例如,国会的关键投票可能在去年夏天停止了核协议,田纳西州的森伯克科克在公开辩论中发挥了至关重要的作用,如同还有其他的国会和公众人物吗但是,目前还不清楚罗德的努力究竟是谁受到了影响:即使是那些指责他欺骗他的人也是如此批准这项协议的国家似乎能够回答这个问题这些不是无聊的事情数十万人的生命依赖于政府高层的决策,并且在任何情况下让官员负责都很重要媒体受到抨击和有争议的总统竞选活动升温,