办事指南

Pot Industry Infighting使加州投票变得复杂

点击量:   时间:2017-11-20 19:52:24

这篇文章最初出现在国际商业时报1月初,加州种植者协会(CGA),一个大麻农民组织,聚集在该州首府的萨克拉门托大宴会厅,以确定明年的政治战略大多数迹象表明,整个宴会厅和镀金天花板的整个宴会厅的情绪应该是喜怒无常的在短短几年内,该协会已经从一个省级集团发展而来,只有一个全职种植者在其七个成员的董事会上进行全州运营拥有550多名成员和一支由年轻,充满活力的大麻种植者组成的领导团队,他们随时准备摆脱阴影“我的董事会成员中有一半是第三代农民,他们在毒品战争中长大,对父母所做的事情撒谎,希望他们是正常的,“CGA执行董事和洪堡县人Hezekiah Allen去年接受采访时表示,”我们现在负责“农民大肆宣传周二,成人使用大麻法案(AUMA),一项由资金雄厚的资助者和主要大麻组织支持的主要大麻合法化计划,有资格参加加利福尼亚州的11月投票如果通过,AUMA将推出合法的大麻产业是世界第八大经济体AUMA以“医用大麻法规和安全法”(MMRSA)为基础,去年通过了一系列三项法案,将在未来两年内推出加利福尼亚州首个全州医用大麻法规(虽然加利福尼亚选民在1996年将医用大麻合法化,但大麻的规定在各州都有很大差异一起,AUMA和MMRSA为那些长期在该州的大麻灰色市场经营的人铺平了道路 - 包括加利福尼亚估计的53,000个小型大麻种植者 - 成为新政权的主要参与者但是CGA和其他人不是为了庆祝这些地震变化而聚在一起加利福尼亚州的大麻行业利益相关者对于他们所在州的大麻市场看起来应该是什么样的内容感到困惑该公司的一些人对MMRSA规定表示支持,自2018年起,所有医用大麻都要通过经销商在出售之前进行测试和质量保证,这些批评者称,由于酒精利益与CGA一起工作,该规则得以实施尽管AUMA不需要为其拟议的休闲大麻行业提供类似的分销系统,但双方的大麻商业利益仍然存在 MMRSA辩论对今年的合法化工作存在严重疑虑当艾伦在CGA的1月份计划会议上提出这个主题时,他说只有少数200多名参加大麻的农民参加了AUMA或其他任何合法化举措他说,当他询问有多少人愿意推迟到2020年合法化时,投票结果发生了变化“房间里的每一只手都差不多了,”艾伦说,他估计85%的成员今年不想合法化“对我而言,明显的一点是,没有人对这些合法化举措感到兴奋“加利福尼亚州面临的问题切入了整个大麻合法化运动的核心:大麻真的应该像酒精一样受到监管吗如何跟踪和保护一种令人陶醉的物质,而不会在市场上占据一席之地您如何保护小型和大型行业参与者的需求如果加利福尼亚州的主要大麻球员现在无法就这些问题达成一致,这是否意味着该州备受关注的2016年合法化尝试注定要失败或者它只是意味着现在国家大麻企业的人们会如此忙碌争吵,因为他们的生计是合法的,他们会被抛在后面现在订阅跟上这个故事和更多信息全国各地没有其他医疗或休闲大麻市场需要类似于MMRSA授权的分销系统 - 种植者可以直接向大麻加工商和零售商销售但这并不意味着安排在废除禁令后,立法者将酒精行业建立为三层体系,像百威啤酒和米勒这样的酒精生产商向批发经销商销售,批发经销商然后卖给零售商 “酒精模型的整体逻辑是,我们认为它不像其他企业那样,销售越多越好,”斯坦福大学健康政策教授,加州2015年蓝丝带委员会联合主席Keith Humphreys说大麻政策“降低效率是好的另一方面是它为你提供了跟踪税收的共同点现在,因为它提高了成本,企业不喜欢它”表面上看,那些最不能承担成本和市场低效率的人分销步骤将是小型生产商,如加利福尼亚州的工艺大麻种植者,他们在很少或没有监管限制的情况下经营令人惊讶的是,反对大麻分销模式的公众面对的不是种植者 - 这是Steve DeAngelo,首席执行官总部位于加利福尼亚州奥克兰的Harbourside健康中心,该国最大的医用大麻药房“人们需要确保他们的大麻被征税,这是测试并没有转移到[黑市],但其他所有国家都没有强制性的分销商级别,“DeAngelo说,他一直带领一项旨在取消包括专栏和视频片段在内的强制性分销商步骤的活动据DeAngelo介绍,经销商通常对其服务收取15%至35%的费用可能会大大提高货架价格,导致人们选择更便宜的黑市选择分销商的步骤还可能推迟销售对时间敏感的大麻产品,其化学成分可能会随之变化时间继续最后,这项要求可能会限制小农户承担创意商业企业的能力,如从农场到餐桌的晚餐,“早餐和早餐”游览以及社区支持的农业计划“[在Harbourside]我们处理700对于1000名小型种植者,“DeAngelo说道”这些人已经进入商店十年了现在我们将无法与他们做生意“DeAngelo认为,从分销要求中获得最大收益的人是Ted Simpkins,他是南方葡萄酒与烈酒的加州分部的前负责人,这是该国最大的酒类经销商,现在是River Wellness的首席执行官,River Wellness是一家主要的新加州大麻公司根据“洛杉矶时报”最近的一篇文章,自2015年初以来,River已花费近15万美元游说并向MMRSA背后的主要立法者捐款(River和Simpkins拒绝了采访请求)对一些观察者来说,令人震惊的是,河边是另一个分销商模式的主要支持者是CGA“我不确定为什么CGA公开支持这种模式,”药物政策联盟加州分会的州主任Lynne Lyman说:“我唯一可以推测的是他们必须已经达成协议“莱曼并不是唯一一个提出CGA和River关系问题的人;这两家公司都聘用了同一位加利福尼亚州的说客,一位River代表现在坐在CGA的董事会上在CGA,艾伦明白为什么有些人会质疑他的组织对分销商的支持步骤但是他去年与立法者合作以确定将成为什么样的MMRSA艾伦意识到执法部门和官员需要在生产链中迈出一步,他们可以跟踪,测试和评估产品,其中一种最实用的方法与三级酒精分销模式类似,小型精酿啤酒酿造商同时禁止啤酒巨头接管这个行业“我们必须接受某种供应链控制模式,这是有效的,”他说,“很明显,精酿啤酒和葡萄酒行业都是对于我们的行业而言,这是一个非常好的类比“一些CGA成员对DeAngelo声称强制分销商会抬高价格和推迟上市时间的说法存在争议mers说,加利福尼亚现有的不受管制的医用大麻供应链已经耗资巨大且耗时“我真的很高兴有一个经销商的想法,他会来我的收获并把它放在货架上,”Casey O'说尼尔,第三代大麻农民,是门多西诺县HappyDay农场的老板和CGA董事会主席“我不想开车去城市,我想留在我的农场“事实上,一些农民说,他们的底线最大的风险一直是许可药房,这已经迫使大麻批发价格下降,同时保持零售价格基本稳定这是一些农民说的是DeAngelo对大麻采取重大攻势的原因经销商 - 他不希望他们削减他的利润从这个角度来看,CGA对River的忠诚是有道理的,根据Allen的努力,他们努力在种植者社区中建立关系与Simpkins等强力球员合作最终让农民有利于设定更优惠的价格“我认为当史蒂夫·德安格罗站起来并歪曲MMRSA并说他是加利福尼亚小农的声音时,最大的问题就出现了,”帕特里克·墨菲说道,他是一位在柳树种植大麻的CGA成员加利福尼亚州克里克市,已有20多年的历史“通过降低价格,他对小农来说是一个暴君前夕DeAngelo希望您相信自己与他的关系比与分销商的关系更好记录并未显示“但并非所有CGA成员都对加州新医用大麻规则中的分销系统感到兴奋Steve Dillon,协会会员和Humboldt县的大麻农民,希望在安排上有更多的灵活性,例如让经销商步骤可选“我担心如果你看看从酒精到音乐的现有经销商模型,经销商变得全能,”狄龙说“如果他们不喜欢你,他们可以要求任何他们想要的价格“人们在加利福尼亚州的农贸市场看待大麻罐头出售路透社CGA和DeAngelo有一点同意:AUMA提出的合法化方法无法解决他们的问题对于艾伦来说,一个重要的问题是时机:今年全州范围内的休闲大麻合法化可能会压倒实施MMRSA所做的谨慎工作正如艾伦在他发出公开信,敦促他的政治同事对AUMA保持中立,“AUMA打开商业和工业大麻的闸门,并威胁要洗掉已经取得的所有进展”一些小规模种植者也担心AUMA不需要经销商并允许垂直整合,这意味着一个企业将能够在市场的所有部门运营,从种植自己的产品到运营店面而在前五年,AUMA将限制大麻种植的规模,之后,企业将能够申请无限大小的种植许可证,这意味着他们可以建立一种庞大的生产设施,可以让小农户破产.AllMA与其最大的生产商密切相关并没有帮助金融支持者,科技大师和前Facebook总裁Sean Parker“Sean Parker是创造Napster的人”,Willow Creek农民Murphy说:“Na pster是一个非常着名的公司,基本上杀死音乐产业它是通过不为创作者支付他们的音乐而这样做当我看到像Sean Parker这样的人进来说'我可以解决大麻行业的问题',这让我感到担忧“DeAngelo他计划投票支持AUMA,他对该倡议如何产生了类似的担忧“AUMA是Sean Parker的生物”,他说“他接管了一个强大的过程,涉及加利福尼亚整个大麻社区的利益相关者,以及他选择不让任何一个社区参与到前进的倡议中这让我生气它让我怀疑它让我担心它让我害怕他们可能不会把它拉下来“MMRSA辩论的双方承认他们有很多共同点像墨菲这样的种植者为DeAngelo的慷慨激昂的激进主义做出了贡献,例如Harbourside的先例设定的法院争夺政府关闭的结果,以美国律师身份结束上个月放弃对药房的诉讼DeAngelo说,他与CGA成员就大麻的相互尊重分享了一份保证书“这不仅仅是一种产品,它不仅仅是我们的业务,”他说,“这是我们所有人的事情非常关心“但是,当加利福尼亚转向潜在的大麻合法化时,不是找到共同点并提出统一战线,双方可能会如此忙碌的斗争,最终未能保护他们所同意的核心原则”对于所有这些人,大麻是他们身份的一部分 对于正在接管的人来说,这只是一项业务,“汉弗莱德在斯坦福大学说道”但是当他们争吵时他们并没有处于强势地位而不是联手,